|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
Fecha : |
16/02/2015 |
Actualizado : |
21/09/2018 |
Tipo de producción científica : |
Artículos Indexados |
Autor : |
CAZZULI, F.; FERREIRA-CHAVES, E.; DE HEGEDÜS, P.; TOMMASINO, H.; BERTOLLINI, J.; BRUNEL, M.; DUARTE, P.; FERNANDEZ, A.; RODRIGUEZ, H.; SAYES, J.; SEIJO, G. |
Afiliación : |
FIORELLA CARLA CAZZULI ALBA; ETHEL FERREIRA -CHAVES; PEDRO DE HEGEDÜS; HUMBERTO TOMMASINO; JUAN BERTOLLINI; MARIANA BRUNEL; PATRICIA DUARTE; ANA FERNANDEZ; HECTOR RODRIGUEZ; JULIO SAYES; GUILLERMO SEIJO. |
Título : |
Metodología de trabajo y funcionamiento de la Mesa de Desarrollo de Laureles-Cañas (Tacuarembó): Un estudio de caso. |
Fecha de publicación : |
2011 |
Fuente / Imprenta : |
Revista Estudios Cooperativos, 2011, v. 16, n. 2, p. 42-61. |
ISSN : |
1688-6283 |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
Se llevó a cabo un estudio de caso enmarcado en un proceso de investigación cualitativa, en torno a la Mesa de Desarrollo Rural de Laureles-Cañas, Tacuarembó. Para ello se utilizaron métodos cualitativos de investigación social como entrevistas abiertas estandarizadas y mapeo de actores sociales. La primera conclusión es que no existe una metodología pre-establecida para el trabajo en las MDR. Por otro lado, se identifica una visión enmarcada en el desarrollo rural con enfoque territorial. Otra de las conclusiones es que existen importantes actores del medio que no participan de las MDR, como las empresas forestales o los asalariados rurales. Asimismo, se dentificó la relevancia de los liderazgos locales y que existen ciertos problemas de representatividad de los delegados. Se establece un lineamiento sugerido de
trabajo en las MDR mediante capacitaciones, mapeos de actores y establecimiento claro del ámbito como tal. Abstract: A case study was carried out within a qualitative investigation process, concerning the Laureles-Cañas Rural Development Round Table (MDR), in Tacuarembó. Qualitative Methods of Social Investigation were used, such as open standardized interviews and mapping of social actors. The first conclusion arrived at is that there is no previously stated methodology in order to work with the MDRs. On the other hand, the Territorial Rural Development Scope was identified as the main vision implied in these Round Tables. Another conclusion arrived at was that there are relevant social actors that do not participate in these meetings, such as forestry companies or wage earners. Furthermore, local leaderships
were identified to be of relevant importance and it was also identified that there are certain representative issues. It is suggested that these MDR should use training methodologies, mapping of social actors and the clarifying of the aim of these meetings. MenosSe llevó a cabo un estudio de caso enmarcado en un proceso de investigación cualitativa, en torno a la Mesa de Desarrollo Rural de Laureles-Cañas, Tacuarembó. Para ello se utilizaron métodos cualitativos de investigación social como entrevistas abiertas estandarizadas y mapeo de actores sociales. La primera conclusión es que no existe una metodología pre-establecida para el trabajo en las MDR. Por otro lado, se identifica una visión enmarcada en el desarrollo rural con enfoque territorial. Otra de las conclusiones es que existen importantes actores del medio que no participan de las MDR, como las empresas forestales o los asalariados rurales. Asimismo, se dentificó la relevancia de los liderazgos locales y que existen ciertos problemas de representatividad de los delegados. Se establece un lineamiento sugerido de
trabajo en las MDR mediante capacitaciones, mapeos de actores y establecimiento claro del ámbito como tal. Abstract: A case study was carried out within a qualitative investigation process, concerning the Laureles-Cañas Rural Development Round Table (MDR), in Tacuarembó. Qualitative Methods of Social Investigation were used, such as open standardized interviews and mapping of social actors. The first conclusion arrived at is that there is no previously stated methodology in order to work with the MDRs. On the other hand, the Territorial Rural Development Scope was identified as the main vision implied in these Round Tables. Another conclusion arrived at was... Presentar Todo |
Palabras claves : |
ACTORES SOCIALES; CAPITAL SOCIAL; MAPEO; RURAL DEVELOPMENT; SOCIAL ACTORS MAPPING; SOCIAL CAPITAL. |
Thesagro : |
DESARROLLO RURAL; INVESTIGACION. |
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/4096/1/Revista-Estudios-Cooperativos2011-v.-16no2p42-61-Cazzuli.pdf
|
Marc : |
LEADER 02910naa a2200349 a 4500 001 1052227 005 2018-09-21 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1688-6283 100 1 $aCAZZULI, F. 245 $aMetodología de trabajo y funcionamiento de la Mesa de Desarrollo de Laureles-Cañas (Tacuarembó)$bUn estudio de caso. 260 $c2011 520 $aSe llevó a cabo un estudio de caso enmarcado en un proceso de investigación cualitativa, en torno a la Mesa de Desarrollo Rural de Laureles-Cañas, Tacuarembó. Para ello se utilizaron métodos cualitativos de investigación social como entrevistas abiertas estandarizadas y mapeo de actores sociales. La primera conclusión es que no existe una metodología pre-establecida para el trabajo en las MDR. Por otro lado, se identifica una visión enmarcada en el desarrollo rural con enfoque territorial. Otra de las conclusiones es que existen importantes actores del medio que no participan de las MDR, como las empresas forestales o los asalariados rurales. Asimismo, se dentificó la relevancia de los liderazgos locales y que existen ciertos problemas de representatividad de los delegados. Se establece un lineamiento sugerido de trabajo en las MDR mediante capacitaciones, mapeos de actores y establecimiento claro del ámbito como tal. Abstract: A case study was carried out within a qualitative investigation process, concerning the Laureles-Cañas Rural Development Round Table (MDR), in Tacuarembó. Qualitative Methods of Social Investigation were used, such as open standardized interviews and mapping of social actors. The first conclusion arrived at is that there is no previously stated methodology in order to work with the MDRs. On the other hand, the Territorial Rural Development Scope was identified as the main vision implied in these Round Tables. Another conclusion arrived at was that there are relevant social actors that do not participate in these meetings, such as forestry companies or wage earners. Furthermore, local leaderships were identified to be of relevant importance and it was also identified that there are certain representative issues. It is suggested that these MDR should use training methodologies, mapping of social actors and the clarifying of the aim of these meetings. 650 $aDESARROLLO RURAL 650 $aINVESTIGACION 653 $aACTORES SOCIALES 653 $aCAPITAL SOCIAL 653 $aMAPEO 653 $aRURAL DEVELOPMENT 653 $aSOCIAL ACTORS MAPPING 653 $aSOCIAL CAPITAL 700 1 $aFERREIRA-CHAVES, E. 700 1 $aDE HEGEDÜS, P. 700 1 $aTOMMASINO, H. 700 1 $aBERTOLLINI, J. 700 1 $aBRUNEL, M. 700 1 $aDUARTE, P. 700 1 $aFERNANDEZ, A. 700 1 $aRODRIGUEZ, H. 700 1 $aSAYES, J. 700 1 $aSEIJO, G. 773 $tRevista Estudios Cooperativos, 2011$gv. 16, n. 2, p. 42-61.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
Fecha actual : |
02/03/2020 |
Actualizado : |
02/03/2020 |
Tipo de producción científica : |
Documentos |
Autor : |
GAUNA, D.; OVIEDO, S.; CAMPOS, S.K.; PENA JUNIOR, M. A. G.; VIAL, A.; SZOSTAK, J. |
Afiliación : |
DIEGO GAUNA, INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), Argentina; SEBASTIAN OVIEDO ALCOBA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SILVIA KANADANI CAMPOS, EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária), Brazil; MARCOS ANTONIO GOMES PENA JUNIOR, EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária), Brazil; ALEJANDRA VIAL, INIA CL (Instituto de Investigaciones Agropecuarias de Chile); JAVIER SZOSTAK, IPTA (Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria), Paraguay. |
Título : |
Síntesis del estudio prospectivo: el Cono Sur ante una instancia crucial del desarrollo tecnológico global: megatendencias, incertidumbres críticas y preguntas claves para el futuro de los sistemas agropecuários y agroalimentarios del Cono Sur. |
Fecha de publicación : |
2019 |
Fuente / Imprenta : |
Montevideo: Procisur, IICA, 2019. |
Páginas : |
30 p. |
ISBN : |
978-92-9248-851-2 |
Idioma : |
Español |
Notas : |
Programa Cooperativo para el Desarrollo Tecnológico Agroalimentario y Agroindustrial del Cono Sur (PROCISUR). |
Contenido : |
El estudio se realizó bajo la modalidad del aprender-haciendo, donde los equipos del Instituto de Prospectiva y Políticas Públicas, del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), y Agropensa, de la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (EMBRAPA), diseñaron el ejercicio y los instrumentos para capacitar a profesionales seleccionados de los institutos nacionales de investigación agropecuaria (INIA) del Cono Sur, de modo de comenzar a construir una red de prospectiva e inteligencia estratégica en el ámbito del PROCISUR. |
Palabras claves : |
ESTRUCTURA AGRARIA; SISTEMAS AGROALIMENTARIOS. |
Thesagro : |
ADOPCION DE INNOVACIONES; CAMBIO TECNOLOGICO; DESARROLLO AGRÍCOLA; DESARROLLO RURAL. |
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/14232/1/procisur-sintesis-estudio-prospectivo-bcc-1.pdf
|
Marc : |
LEADER 01608nam a2200277 a 4500 001 1060846 005 2020-03-02 008 2019 bl uuuu u0uu1 u #d 020 $a978-92-9248-851-2 100 1 $aGAUNA, D. 245 $aSíntesis del estudio prospectivo$bel Cono Sur ante una instancia crucial del desarrollo tecnológico global: megatendencias, incertidumbres críticas y preguntas claves para el futuro de los sistemas agropecuários y agroalimentarios del Cono Sur.$h[electronic resource] 260 $aMontevideo: Procisur, IICA$c2019 300 $a30 p. 500 $aPrograma Cooperativo para el Desarrollo Tecnológico Agroalimentario y Agroindustrial del Cono Sur (PROCISUR). 520 $aEl estudio se realizó bajo la modalidad del aprender-haciendo, donde los equipos del Instituto de Prospectiva y Políticas Públicas, del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), y Agropensa, de la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (EMBRAPA), diseñaron el ejercicio y los instrumentos para capacitar a profesionales seleccionados de los institutos nacionales de investigación agropecuaria (INIA) del Cono Sur, de modo de comenzar a construir una red de prospectiva e inteligencia estratégica en el ámbito del PROCISUR. 650 $aADOPCION DE INNOVACIONES 650 $aCAMBIO TECNOLOGICO 650 $aDESARROLLO AGRÍCOLA 650 $aDESARROLLO RURAL 653 $aESTRUCTURA AGRARIA 653 $aSISTEMAS AGROALIMENTARIOS 700 1 $aOVIEDO, S. 700 1 $aCAMPOS, S.K. 700 1 $aPENA JUNIOR, M. A. G. 700 1 $aVIAL, A. 700 1 $aSZOSTAK, J.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|